Запреты не работают: зумеры массово обходят возрастные ограничения при использовании социальных сетей
Австралия в 2024 году первой в мире ввела запрет на пользование соцсетями для подростков до 16 лет — и, похоже, сама стала главным доказательством того, что одних законов мало.
Что именно делают подростки
Опрос больше 400 австралийских ребят от 12 до 17 лет, проведённый до и через несколько месяцев после вступления закона в силу, рисует до боли знакомую картину. От 9 до 29 процентов несовершеннолетних пользовались чужими аккаунтами, от 15 до 19 процентов — фейковыми, от 6 до 11 процентов — приватными браузерами или инкогнито. Это не хулиганство и не вызов системе, это способ остаться рядом со сверстниками, когда платформа вдруг стала «взрослой территорией».
Где закон всё-таки сработал, а где — нет
Самый показательный разрез — по возрастам. У 12–13-летних ежедневное использование соцсетей осталось практически прежним. У 14–15-летних чуть снизилось — с 78 до 69 процентов. У тех, кому 16 и больше, наоборот, выросло — с 80 до 89 процентов. Получается, ограничения задели тех, кто и так стоял на пороге разрешённого возраста, а младших почти не тронули. Исследователи прямо пишут: политика платформ, которая должна была резко сократить присутствие детей, фактически не повлияла на молодых пользователей.
Куда утекает внимание
Зато нашлись побочные сдвиги, которые мне кажутся не менее важными, чем сами запреты. Среди опрошенных выросла доля тех, кто пользуется мессенджерами, и снизилось число подростков, работающих с инструментами на основе ИИ. Больше ребят признались, что стали чаще гулять и проводить время за играми. Если вслушаться, это тихий ответ на вопрос, чем живёт подросток, когда одна дверь закрывается: он не уходит из цифры — он перетекает в другое её место, часто более камерное и более честное.
Что отслеживать у нас
Похожие настроения зреют и в нашем регионе. В декабре 2025-го в Казахстане на портале «Открытые НПА» был опубликован проект закона, обсуждающий ограничение доступа к соцсетям для граждан младше 16 лет. Правда, конкретные механизмы пока не оговорены — их планируется рассматривать на заседаниях Курултая. Австралийский опыт здесь работает как раннее зеркало: одних возрастных рамок, без понимания, чем именно подросток живёт в сети, оказывается недостаточно. А значит, главный вопрос не в том, как поставить новый забор, а в том, что именно мы хотим вырастить по эту сторону экрана.
