Meta удалила спорный пункт правил о сборе данных для обучения своего ИИ

Формулировка позволяла компании использовать контент с сайтов любого владельца бизнес-аккаунта — домены, веб-страницы, урлы — для разработки, улучшения, исследования и, вишенка на торте, обучения своих ИИ-моделей. Звучит как «дайте нам всё, мы потом разберёмся», и именно так это прочитали все, кроме самой Meta.

Юридический пикап на кринж-улице

Сам пункт, который теперь можно изучать только в архивах скриншотов, звучал максимально беззастенчиво: Meta оставляла за собой право «использовать любой контент с доменов, веб-страниц или URL-адресов бизнес-аккаунтов для предоставления, разработки, улучшения, исследования, обучения и поддержания целостности» своих продуктов и сервисов. Эксперты Nieman Lab назвали формулировку «замечательной» — и это, поверь, в юридическом переводе с английского почти комплимент уровня «вы там вообще офигели?».

Суть простая: если у тебя бизнес-аккаунт в инсте или фейсбуке, а на сайте висит хоть что-то — от описания услуг стоматолога из Казани до лонгрида про урбанистику, — Meta по этому пункту могла технично зайти краулером и забрать текст в свою обучающую кормушку. Без спроса. Без уведомления. Без авторских отчислений. Красиво, правда?

«Мы вас услышали» — корпоративная мантра поколения

После волны возмущения Meta выдала классическое: «We’ve heard you and want to clarify». В переводе с корпоративного это «нас поймали за руку, но мы не виноваты, это всё недопонимание». По версии компании, пункт касался только рекламных и бизнес-продуктов, а работу веб-краулеров вообще не трогал. Типа уточняли терминологию, а вы опять напридумывали.

Заметь важное: Meta не отрицает, что краулеры работают. Она говорит, что конкретный пункт — просто косметика, юридическая подсветка, которую убрали из видимой части договора. Сам механизм сбора данных с чужих сайтов никуда не делся, просто теперь про него не так громко написано. Классическая схема «не пойман — не вор», только в масштабах Кремниевой долины. На фоне этого особенно забавно вспомнить, что в прошлом году Meta отбила один громкий иск о копирайте, а другие дела против ИИ-компаний, включая саму Meta, спокойно продолжаются.

Что тебе делать, чтобы тебя не сожрали

Пошаговый план от инсайдера, который насмотрелся на такие развороты:

• У тебя бизнес-аккаунт в Meta и свой сайт — перечитай robots.txt и проверь, не открыт ли ты для скрейпинга откровенно. Можно закрыть доступ для краулеров Meta явно, если тебе это важно.
• Публикуешь контент, который жалко отдавать в обучающие датасеты, — добавь на сайт чёткие условия использования, водяные знаки, пометки о копирайте. Это не панацея, но хотя бы даёт повод судиться.
• Не верь корпоративным «уточнениям» задним числом. Если пункт можно было прочитать как разрешение на скрейпинг, значит, его так и читали.
• Следи за судебными кейсами: финал этой игры ещё не написан, а Meta явно умеет выкручиваться из казалось бы безвыходных историй.

И главное: в следующий раз, когда увидишь пункт пользовательского соглашения, от которого пахнет «мы делаем что хотим», делай скриншот. До того, как корпораты решат, что его «никогда не было».